Tác giả Linghua Li, Phó Giám đốc Trung tâm Bệnh truyền nhiễm của Bệnh viện Nhân dân số tám Quảng Châu tại Quảng Châu cho biết: chúng tôi thấy rằng cả LPV / r và Arbidol đều không mang lại kết quả lâm sàng cho bệnh nhân. Trung Quốc.
Mặc dù kích thước mẫu là nhỏ, chúng tôi tin rằng nó vẫn có thể cung cấp các đề xuất có ý nghĩa cho việc áp dụng đúng LPV / r hoặc Arbidol cho COVID-19.
Nghiên cứu đã đánh giá 86 bệnh nhân mắc COVID-19 từ nhẹ đến trung bình, với 34 bệnh nhân được chỉ định ngẫu nhiên để nhận LPV / r, 35 để nhận Arbidol và 17 không dùng thuốc kháng vi-rút. Tất cả ba nhóm cho thấy kết quả tương tự ở bảy và 14 ngày, không có sự khác biệt giữa các nhóm về tốc độ giảm sốt, giảm ho hoặc cải thiện CT scan ngực.
(adv)
Bệnh nhân ở cả hai nhóm thuốc đều trải qua các tác dụng phụ như tiêu chảy, buồn nôn và chán ăn trong thời gian theo dõi, trong khi không có tác dụng phụ rõ ràng nào xảy ra ở nhóm đối chứng.
Phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng chúng tôi cần thận trọng cân nhắc trước khi sử dụng các loại thuốc này, Li Li nói. Các nhà nghiên cứu cần phải tiếp tục làm việc để tìm ra một chế độ chống vi-rút thực sự hiệu quả chống lại COVID-19, nhưng trong khi đó, bất kỳ kết luận nào về chế độ chống vi-rút đều cần các thử nghiệm lâm sàng nghiêm ngặt và khoa học và thận trọng.
NGUỒN:TẠP CHÍ DƯỢC PHẨM CHÂU ÂU